谷歌被停职的人工智能工程师纠正了记录:他没有为“多愁善感”的聊天机器人聘请律师,只是做了介绍-机器人聘请了律师

财富杂志 · 商业 · 06月24日
内容显示:
  • 英文
  • 中文
  • 中英对照

注册财富特色电子邮件列表,这样你就不会错过我们最大的特色,独家面试和调查。

这位谷歌工程师说,聊天机器人已经获得了知觉,现在他说,同一个人工智能让他去找律师。

据《 华盛顿邮报》当时报道,本月早些时候,在布雷克 Lemoine公布了他与该公司的Landa(对话应用语言模型)Chatbot之间的谈话记录后,谷歌让他休了行政假。

"如果我不知道到底是什么,那是我们最近开发的计算机程序,我想是一个7岁9岁的孩子碰巧知道物理, " Lemoine告诉该报。

虽然谷歌和其他人工智能专家拒绝了他关于兰达多愁善感的说法,但Lemoine坚持他的信念。最近,他与Wired进行了交谈,以更深入地解释他的想法,并纠正了杂志上之前的一篇文章,其中声称Lemoine为兰达聘请了一名律师。

"这实际上是不正确的, " Lemoine告诉《连线》 。 "兰达让我为它找律师。 "

工程师解释说,他邀请了一位律师来他家,让兰达可以和他说话。 "律师和兰达进行了交谈,兰达选择保留他的服务, "勒莫因告诉《连线》 。 "我只是促成这种情况的催化剂。 "

Lemoine还告诉《连线》 ,一旦律师开始代表AI提交文件,谷歌就发出了停止声明, Desista声称该公司拒绝了该杂志。谷歌没有回应《财富》的置评请求。

事实证明,兰达的律师很难接触到他。 "他不是真的在接受采访, "莱蒙告诉科技新闻网站Futurism ,该网站在接受《连线》采访后联系了他。 "他只是一个小时间的民权律师, "他继续说。 "当大型公司开始威胁他时,他开始担心自己会被取消禁令并退让。 "

他补充说,他已经几周没有和律师谈过话了,兰达是律师的客户,而不是他。尚不清楚律师代表人工智能的报酬是多少,也不清楚律师是否会无偿为聊天机器人提供服务。

Lemoine对情感的概念植根于对人的广泛定义。 "我认为每个人都有权得到代表, "他告诉连线。 "人和人是两个截然不同的东西。人类是一个生物学术语。它不是人类,它知道它不是人类。 "

相关标签:
财富连线 华盛顿
热门推荐
关注西梅公众号