欧佩克僵局背后的原因:沙特阿拉伯,阿联酋和中东急于脱碳

City AM · 企业 · 07月13日
内容显示:
  • 英文
  • 中文
  • 中英对照

欧佩克僵局的背后:沙特阿拉伯、阿联酋和急于去碳化依赖石油的经济体(盖蒂图片社)

欧佩克+石油生产国集团(OPEC + Group of Oil Producers)上周的谈判破裂,归结于沙特阿拉伯和阿联酋之间的分歧。这两个盟友常常发现自己在石油产量问题上站在了对立的一边。石油产量一直是紧张局势的根源,比许多人预期的要明显得多。

近年来,沙特和阿联酋一直被视为在密切合作,无论是他们对也门的军事干预、反对伊朗核协议,还是最近与卡塔尔的争端。然而,欧佩克过去一年的会议讲述了一个不同的故事,并表明通常的合作伙伴正在使用非常不同的策略。

与海湾其他国家一样,沙特阿拉伯和阿联酋都意识到,它们作为石油生产国的经济影响力必须改变,特别是在世界各国应对气候变化和经济去碳化的需要的时候。石油产量的预期下降意味着,石油生产国将需要实现经济多样化,以确保未来的经济稳定。

多元化对所有阿拉伯湾国家来说都是一个共同的挑战。但有些国家在这一道路上比其他国家走得更远。在阿联酋,迪拜的经济在很大程度上已经独立于石油,阿布扎比紧随其后。这使得该国比沙特阿拉伯更具竞争力,沙特阿拉伯最近通过其2030年议程战略实现了多元化,并严重依赖石油收入为其提供资金。

那么,沙特和阿联酋等产油国面临的一个大问题是,如何在未来几十年的总体石油供需下降之前,最大限度地提高石油收入,以支持其经济变革。一个选择是像阿联酋一样,尽快将石油抽出来,实现其财务价值。另一个选择是限制目前的生产和供应,以提高油价,从而创造更多收入(比如沙特)。

这一选择是最近OPEC +讨论的核心。到目前为止,阿联酋一直被描绘成一个孤独的声音,但这种形象远不准确。阿联酋认为,它在生产水平上的地位并不孤单,其他国家也会欢迎他们口头上提出的政策变化。沙特在该组织中的主导地位或许解释了为什么其他国家拒绝如此公开。

尽管沙特去年限制产量的理由是有道理的,因为疫情导致经济活动和能源需求下降。但现在,以阿联酋为首的欧佩克+成员国越来越多地认为,利雅得保持当前生产配额的决心在帮助它们的同时也伤害了其他国家。

去年的减产是由沙特阿拉伯和俄罗斯牵头的,这两个国家都是世界上最大的石油生产国。对商品和能源的需求下降,导致油价达到每桶11美元-比2019年每桶60美元的平均价格大幅下降。

减产遏制了油价下跌。此外,随着全球经济开始复苏,石油储备也在减少,油价今天升至62.50美元。向市场释放更多石油的理由是明确的,因为疫苗驱动的经济复苏正在推高需求。欧佩克所有成员国都同意向市场释放更多石油的必要性。困难在于KSA坚持将其与延长生产配额挂钩。

这种方法给沙特带来的好处是两方面的。首先,沙特比其他石油生产国能够承受更多的减产。这主要是由于其生产能力的更大灵活性;它能够比其他国家更快地增加产量。其次,沙特目前的生产配额比其他欧佩克+国家更有利。其7月份的计划产量为每天990万桶。如果产量相当于2019年疫情前平均产量的96.9% 。相比之下,阿联酋7月份270万桶的产量配额将相当于其2019年平均产量的89.5% 。

其他国家在目前的生产配额和大流行前的生产水平之间也有类似的差距。俄罗斯与沙特享有同样的7月配额,但如果全面实施,将相当于2019年平均产量的82.6% 。科威特的240万桶/日配额和墨西哥的175万桶/日配额将分别占2019年平均产量的90.6%和92.3% 。

这三个国家,以及哈萨克斯坦,在最近的谈判中,热切希望,或者至少愿意与阿联酋解除生产水平的联系。然而,他们被推回了正轨,任何讨论都受到了暂停进一步谈判的限制。然而,即使谈判在本月被搁置,他们也不会完全沉默。目前的减产预计将持续到明年4月,给反对当前现状的人留下了足够的时间。

因此,沙特和阿联酋在OPEC +中的立场之间的反对可能会继续增加,而阿联酋的公众形象似乎越来越让私人失望。

城市早晨的意见页是一个发人深省的观点和辩论的地方。这些观点不一定被城市上午分享。

分享,分担

关注西梅公众号