SNAP的重大修改可以消除美国的粮食不安全

Phys · 企业 · 07月09日
内容显示:
  • 英文
  • 中文
  • 中英对照

资料来源: CC0公有领域

粮食不安全是美国的一个主要问题,并在COVID - 19大流行期间恶化。补充营养援助计划(SNAP)提供了一些缓解,但数百万美国人仍然缺乏足够的健康食物。伊利诺伊大学的一项新研究提出了一个潜在的解决方案。

"将SNAP重组为通用基本收入(UBI)计划或修改UBI是消除美国粮食不安全的直接方法。它很昂贵,但并不困难, " U of I . Gundersen农业和消费者经济学系的杰出教授克雷格 Gundersen说,他撰写了这项研究,发表在《粮食政策》上。

虽然现有的SNAP计划有效地减少了粮食不安全,但它有一些局限性。对于一些SNAP接受者来说,他们获得的援助数量是不够的。一些粮食不安全和有资格参加SNAP的人没有参加。最后, Gundersen解释说,超过一半的粮食不安全者没有资格参加SNAP 。

使用2019年当前人口调查的数据, Gundersen估计扩展SNAP将在三种不同的情况下成为UBI计划的影响。

Gundersen解释说: "第一种情况是标准的UBI计划,美国每个人都能在最高水平上获得SNAP 。 "根据目前的计划,如果你的收入增加,你的SNAP福利就会下降。根据这项计划,金额将保持不变。如果人们想工作更多,赚更多的钱,他们就不会失去SNAP的福利。 "

在这种情况下,粮食不安全可能下降88.8% ,前提是7300亿美元的成本将通过提高收入最高的家庭的税收来支付。

他说: "随着美国目前的税收分配,收入最高的10%要缴纳70%的税,收入最高的50%要缴纳97%的税。即使你要提高高收入阶层的税,以实施这个计划,也不太可能影响这些家庭变得粮食不安全的可能性。 "

Gundersen研究中的第二种情况是修改后的全民基本收入方案,在该方案中,收入不超过贫困线四倍的家庭,即一个四口之家大约10万美元,将获得国家适应计划福利。

与第一种情况相比,粮食不安全的下降几乎是一样的- 88.5% -但成本要低得多,为4 , 085亿美元。

Gundersen的第三种设想涉及的问题是,目前的国家适应计划惠益不足以使一些受援者获得粮食安全。

他指出: "在这种情况下,我认为,如果我们将最大的国家适应计划福利增加25% ,并将其提供给所有年收入高达10万美元的家庭,将会发生什么。在这种情况下,粮食不安全将下降98.2% ,成本将为5 , 645亿美元。 "

"我认为第三种情况是最好的, " Gundersen说。 "第二种情况也是好的,但对一些最脆弱的群体来说是不够的;也就是说,国家适应计划的受援者需要比目前得到的援助更多。第三种情况将确保他们获得实现粮食安全所需的援助。 "

Gundersen承认他的建议是昂贵的,但其他政府项目也是如此。

"基本上,我提出了一种消除美国粮食不安全的方法,每年的成本约为0.5万亿美元。这似乎很多,但从上下文来看,特朗普政府和拜登政府的COVID - 19大流行刺激方案的成本约为6万亿美元。这是一大笔钱。但如果我们想认真缓解粮食不安全,这是一个简单、直接的方法, "他总结道。

伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校

热门推荐
关注西梅公众号