解释器:替代的COVID-19疫苗是什么,它们与辉瑞BioNTech和Modera有何不同?

TODAYonline · 企业 · 06月03日
内容显示:
  • 英文
  • 中文
  • 中英对照

  • 非mRNA COVID - 19疫苗可能适合无法接种辉瑞- BioNTech和Moderna的个人。
  • 然而,它们仍然存在副作用的风险
  • 传染病专家说,个人仍然应该咨询正在接种的医生
  • 替代疫苗不是国家疫苗方案的一部分
  • 这意味着他们不是自由的,个人将得不到政府财政援助计划的保护。

新加坡政府最近决定放宽COVID - 19疫苗接种规则,不久将允许新加坡居民更多获得替代疫苗,其中首先可能是中国的中ovac。

卫生部(卫生部)周一(5月31日)表示,它将允许私人医疗保健提供者使用世界卫生组织(世卫组织)紧急使用清单(EU)上的COVID - 19疫苗的特殊路线。

清单包括使用信使核糖核酸(mRNA)技术的辉瑞-生物技术和Moderna疫苗,以及Oxford - Astrazeneca和强生等病毒载体疫苗,以及灭活疫苗国药控股和Sinovac 。

卫生部周三在回答媒体询问时表示,它将在未来几天公布更多细节,让私营医疗机构申请中诺瓦克疫苗的持牌供应商。

它还在研究私营保健机构获得20万辛诺瓦茨库存剂量的可能性,并制定关于定价、知情同意程序和愿意与之一起接受治疗的患者的安全的细节。

一些私人医疗保健团体和全科医生告诉今天,他们正在等待卫生部的更多指导,然后才决定提供世卫组织名单上的替代疫苗。

Farrer Park医院表示,它正在与卫生科学管理局(HSA)合作,以确保Sinovac的COVID - 19疫苗,尽管目前还没有确定剂量的价格和数量。

他补充说,注射疫苗的医生和病人都必须讨论使用未经卫生署注册或授权的疫苗的风险和好处。在接种疫苗前,病人还必须签署知情同意表格,以承认所涉及的风险。

卫生部长Ong Ye Kung周一表示,新加坡有3万多人因医疗原因无法服用基于MRNA的疫苗。

他指出,有些人需要替代疫苗,因为他们有过敏史,严重的,危及生命的过敏反应限制了他们服用mRNA疫苗。

mRNA疫苗在注射时, "指示"人体中的细胞制造一种类似于病毒片段的蛋白质,以便人体产生抗体和特殊的免疫系统细胞来响应。

一些传染病专家今天告诉《每日邮报》 ,虽然非mRNA疫苗可能没有那么有效,但据报道,它们的严重过敏反应率较低。

今天,我们将更仔细地研究Eul上的四种非mRNA疫苗,包括成本、可用性以及它们与辉瑞- BioNTech和Moderna疫苗的区别。

你是什么人?

世卫组织将其定义为在公共卫生紧急情况下评估未经许可的疫苗、疗法和体外诊断的程序,最终目标是加快向有需要的人提供这些产品。

疫苗之间的区别是什么?

辉瑞生物技术和Moderna都使用mRNA技术。

辉瑞- BioNTech的有效率为95% ,而Moderna的有效率为94% 。两者都向所有新加坡人和这里的长期居民免费提供。

下面是它们与EUL上的其他疫苗的比较。

灭活疫苗:这是使用灭活冠状病毒触发免疫反应的传统疫苗技术。这是一种类似的方法,用于小儿麻痹症等疾病的疫苗。

国药控股的效力率为79% ,而西诺瓦克的效力率为51% 。

病毒载体:这种疫苗类型使用不同病毒(载体)的修改版本,向人类细胞传递重要指示,以引起接种疫苗的个体的免疫反应。

Oxford - Astrazeneca的有效率为63% ,而强生的有效率为66% 。

非mRNA VACINES更安全吗?

国立大学医院的高级传染病顾问Dale Fisher教授说, mRNA疫苗由于其高效率,在大流行期间"作为一个恒星平台通过" 。

尽管如此,传染病专家梁和南指出,新加坡以前只允许使用辉瑞- BioNTech和Moderna疫苗,因此采取了"一刀切"的做法。

"但它不是这样工作的, "他说。 "对一些人来说,你需要一种替代疫苗,比如那些有多种过敏的人。 "

亚太临床微生物学和感染学会会长保罗 Tambyah教授说,据报告,病毒载体疫苗和灭活疫苗所报告的过敏反应率低于mRNA疫苗。

在HSA 4月18日的安全更新中,据报道,辉瑞- BioNTech和Moderna疫苗的过敏反应发生率约为每10万剂注射1.4 。

这与海外报告的每10万剂约0.5至2剂的发病率类似。

相比之下,世界过敏组织(World Allergy Organization)今年1月发表的一份报告称,在西诺瓦克(Sinovac)、 国药控股(国药控股)和奥克斯福德-阿斯利康(Oxford - Astrazeneca)的临床试验中,没有发现过敏反应事件。

美国过敏、哮喘和免疫学学院说,截至4月26日, 强生疫苗的过敏反应率还没有报告。

坦比亚教授说,无论如何,病毒载体疫苗都有其自身的副作用风险,如罕见的血块,因此个人需要与医生谈谈不同疫苗的风险和好处。

如果你不愿意接种另一种疫苗,有什么好处呢?

简言之,你将不会受到保护。

卫生部表示,疫苗不是国家疫苗计划的一部分,因此,如果接种后生病,个人将没有资格参加COVID - 19疫苗接种的疫苗伤害财政援助计划。

该计划为经历严重副作用的人提供一次性商誉财政援助,这些副作用经评估与新加坡接种的COVID - 19疫苗有关。

替代疫苗的生产能力是什么?

Sinovac : 4月初,媒体报道称,这家中国生物制药公司将把注射疫苗的年产能增加一倍,达到20亿剂。

该公司表示,截至5月底,它已在国内外供应了6亿多剂。

国药控股 :路透社周二报道,该公司正在将其COVID - 19疫苗的年生产能力提高到至少10亿剂。

该通讯社在3月份报道说,全世界已经供应了超过1亿剂国药控股疫苗。

Oxford - Astrazeneca : 阿斯利康表示,其目标是到今年生产多达30亿剂的疫苗。

它在5月份说,它已经在全世界提供了超过4亿剂。

强生 :该公司在3月份表示,它打算在年底前交付10亿剂疫苗。

虽然没有关于迄今生产了多少剂疫苗的最新报告,但纽约时报在3月底报告说,多达1500万剂疫苗因人为错误而被毁。

梁博士说,他对疫苗采购过程的一个担忧是,医生是否能够采购真正版本的疫苗。

虽然卫生部没有回应今天关于采购过程的询问,但一位不愿透露姓名的全科医生说,在购买任何疫苗时,通常会有一份HSA批准的供应商名单。

其他国家如何支付一剂?

坦比亚教授说,新加坡替代疫苗的一个关键问题是成本,因为它不会得到政府的补贴。

"这引发了关于不平等的问题,但不幸的是,这就是我们或美国等医疗保健系统的性质。 "

各种替代疫苗的价格不仅因类型而异,而且因国家而异。

例如,同行评审的医学杂志BMJ在1月29日的一份出版物中说,在南非, Oxford - Astrazeneca疫苗的价格约为每剂5.25美元(7新元),是欧盟(欧盟)2.15美元的两倍多。

欧盟还为单剂量强生疫苗支付了8.50美元。

在4月份的另一篇文章中, 《华尔街日报》称,在中国,每剂国药控股和西诺瓦克的成本约为30美元。

无论新加坡的最终成本如何,坦比亚教授说,为这里的居民提供替代疫苗来源是一个良好的举措,因为它提供了更多的选择。

"政府部长提到疫苗供应是流行病控制的一个限制因素,所以现在大门已经打开, "他说。

"我相信,许多供应商将迎接挑战,我们将能够为更多的人接种疫苗,并更接近开放。 "

关注西梅公众号