关键要点

• 印度制药公司Cipla的全球首席执行官Umang Vohra说，世界面临COVID - 19疫苗的严重短缺，放弃知识产权不会解决当前的问题。
• 他说， "最直接的问题"是需要为数百万人接种疫苗，第二个问题是长期获得疫苗。
• Vohra说，放弃专利保护可能有助于长期获得专利，但在短期内可能不会有很大帮助。

印度一家制药公司的全球首席执行官表示，世界面临COVID - 19疫苗的严重短缺，放弃知识产权不会解决"最直接的问题" 。

Cipla的Umang Vohra认为有两个问题需要解决，他说： "我不太确定在这个阶段放弃知识产权能...解决一个紧迫的问题。 "

周三，他告诉CNBC的"亚洲路标" ，第一个也是最紧迫的问题是需要为数百万人接种疫苗，第二个问题是长期获得疫苗。

Vohra说，放弃专利保护可能有助于长期获得专利，但在短期内可能不会有多大帮助。

应该有更多的伙伴关系，以便能够将更多的疫苗带入目前没有这种供应的地区。

乌芒沃赫拉

CIPLA全球首席执行官

他说： "我们更关心的是立即创建访问权限，因为我认为这就是时间的需要。 "

"应该有更多的伙伴关系，才能将更多的疫苗带入目前没有这种供应的地区， "他补充说。

放弃专利权的提案

拜登政府上周表示，它支持一项暂时取消COVID - 19疫苗专利保护的提案，以促进全球疫苗生产。该提案由印度和南非提交，但得到100多个国家的支持。

专家们在这个问题上意见不一。

支持者说，豁免消除了疫苗制造的障碍，对预防、治疗和遏制冠状病毒很重要。

然而，美国制药研究和制造商批评拜登的团队，说"前所未有的步骤"将"破坏我们对疫情的全球反应，并损害安全" 。

"这一决定将在公共和私人合作伙伴之间制造混乱，进一步削弱已经紧张的供应链，并助长假冒疫苗的扩散， "该集团总裁兼首席执行官斯蒂芬 J . Ubi说。

欧盟领导人还质疑放弃专利保护是否可行。法国总统马克龙(伊曼纽尔 Macron)辩称，海外实验室可能没有能力生产疫苗，即使它们获得了知识产权。

"相当的知识"

CIPLA的Vohra同意，制造mRNA疫苗需要高水平的技能，比如辉瑞- BioNTech和Moderna开发的技术。

他说： "我确实认为，制造这些产品很复杂，我确实认为存在着相当多的专门技能。这不仅仅是关于IP ，还真的是关于这种技术，以及公司在制定技术方面的经验。 "

他补充说，大型疫苗制造商似乎更关心供应链的脆弱性，而不是产能短缺。

最终， Vohra说，放弃知识产权保护不会立即为世界上无法获得疫苗的地区提供疫苗-这是紧迫的问题。

他说，现有的伙伴关系为如何分发疫苗提供了模板。

他说： "我认为，如果我们后退一步，解决访问问题，那将是一个更好的目标，这将使许多事情能够自行解决。 "